• 媒体:对职业打假人应以法律为原则差别看待 职业打假
    发布日期:2021-02-08 05:00   来源:未知   阅读:

  对于职业打假人,也就构成了两种完全不同的看法,种认为职业打假人长短法存在,又对消费者维权无益,法律不应再对“知假买假”的职业打假人予以保护;种则是完全力挺职业打假人,甚至以为职业打假人就是正义的化身。

  ■ 察看家

  如何对待“职业打假人”,最中心的因素是:其行为是否冲撞法律。

  所以,最值得冀望的是,市场变得更为标准,监管部门能对市场进行更常态化、长效化的监管,同时下降般消费者的维权本钱,激发消费者的维权意识。当消费者积极维权,商家面对全民监视的事实,面对相干部分有力的监管,也会自发良心经营。届时,职业打假人天然就会减少,消费者权利才干得到最大水平的掩护。

  法制日报记者近日考察发明,跟着网络购物的崛起,“职业打假人”这个备受争议的群体开端转战网络,并呈现出专业化、集团化的新趋势,甚至在QQ群中有专门的业务探讨和新人教养群。

义务编纂:刘德宾 SN222

  职业打假人越来越多,还出现出专业化、集团化的新趋势,更多是普通消费者维权难、市场上冒充伪劣仍旧随处可见的反证,而不能将越来越多、越来越“凑集”或者说习惯应用“群狼战术”的职业打假人当成毒瘤,必欲拔之而后快。

  虽然职业打假人并不应是消费者维权的常态,今晚香港开奖结果,但职业打假人对于无良商家仍旧起到惩戒与震慑的作用,不可完全否认其存在的积极作用。

  而从负面影响来看,更多“职业打假人”的目的是为了牟利,正如有中国“打假第一人”之称的王海所说“打假与正义无关,赚钱是目标”。正因如斯,良多职业打假人无心打击混充伪劣跟保护公共好处。更有甚者,还有一些人在“打假”进程中“造假”,比方用蘸有特别药水的棉布将商品的出产日期擦去,又通过针扎孔往面包里塞头发,以此向商家索赔等等。这些行为早已冲破法律底线,已涉嫌诈骗、敲诈。

  □戴先任(人员)

  缭绕职业打假人,始终是争议直。从职业打假人所能起到的积极作用来看,职业打假人可能起到鲇鱼效应,起到“啄木鸟”的作用,尤其是在目前这个普通消费者维权成本高、维权志愿低、维权难的困局下,职业打假人起到的积极作用不容小觑。而且就如报道中所说,职业打假人浮现专业化、团体化的新趋势,但他们对于赝品体系地研讨、辨别,何尝不是消费者尤其是监管部门应当增强的呢?

  但对于严厉在法律范畴内进行打假维权的职业打假人,则不应由于其是“知假买假”而不予以法律维护,这种案例也不止一次产生,一些处所法院对职业打假人的合法索赔予以驳回,理由便是其是“知假买假”。固然职业打假人并不应是花费者维权的常态,但职业打假人对于无良商家依然起到惩戒与震慑的作用,不可完整否定其存在的踊跃作用。

  对于打着“职业打假人”的名号,进行欺骗、讹诈的守法违规行动,当然应予以严格打击,这些人并不是真正意思上的职业打假人,不是真正的打假维权。

Power by DedeCms